
1Справа № 335/10346/17 1-кп/335/177/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Рибалко Н.І.,
за участю секретаря Мереуци М.А.,
прокурорів Пам'ятки А.С.,
Максименкова М.М.,
Москалець Я.В.,
Жулай Г.С.
захисника обвинуваченого Безуглої А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.
В судовому засіданні прокурор Максименков М.М. заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_6 у режимі відео конференції з Солом'янським районним судом м. Києва, яке мотивоване тим, що потерпілий на теперішній час проходить військову службу у Військовій частині 3030, яка територіально розташована за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 24.
Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, розглянувши дане клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги те, що вищезазначений потерпілий, про допит якого клопотав прокурор, проходить службу в іншій місцевості, на значній відстані від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а отже, поза територією юрисдикції суду, те, що інші учасники судового засідання не заперечували щодо допиту потерпілого у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснити допит потерпілого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про допит потерпілого у режимі відеконференції - задовольнити.
Допит потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні, яке відбудеться о 13-30 год. 12 грудня 2018 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 13-30 год. 12 грудня 2018 року в режимі відеоконференції.
Сповістити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та керівника Військової частині 3030 Національної гвардії України про необхідність явки о 13-30 год. 12 грудня 2018 року ОСОБА_6 у приміщення Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 77889307, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10346/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: