Рішення № 77888260, 09.11.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/383/18-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Стратовича О.В.

з участю:

секретаря судових засідань Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що вона з відповідачем з 19.09.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Олевського районного суду Житомирської області від 21.07.2017 року. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошові сумі в розмірі 1559,00 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, з урахуванням індексації. Позивачка зазначає, що на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому вважає, що розмір аліментів на її утримання повинен бути стягнутий з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 920,50 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 29.03.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Позивачка надала до суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала в частині щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В порядку ст.ст.49, 206 ЦПК України позивачка відмовилася від позову в частині заявленої вимоги про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання.

Відповідач також надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з 19.09.2015 року позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 21.07.2017 року. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9). Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її матеріальному утримані, оскільки відповідач не надає належної допомоги, як батько, на утримання дитини.

Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку по утриманню дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний молодий вік, не страждає на будь-яке захворювання, не є інвалідом і має можливість утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, належним чином, як того вимагає Закон.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Так статтею180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень, а тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку, згідно вимог ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі в розмірі 1559,00 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, з урахуванням індексації.

За змістом ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від частини позовних вимог на будь-якій стадії судового процесу. Враховуючи вищенаведене, суд приймає відмову позивача від позову в частині заявленої вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, отже згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись 7,12,13,81,141,258,259,263-265,273, 354,355 ЦПК України та ст.ст. 180, 181,182, 183, 184 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1559,00 грн., щомісяця,до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, з урахуванням індексації.

Стягнення аліментів проводити з 22.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., які перерахувати отримувач коштів УК в Олев.р-н/Олевськ.р-н/ 22030101, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37937308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31219206006460, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

В решті позову ОСОБА_2 - відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду Апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_4, ІПН- НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_3.

Суддя: О. В. Стратович