Рішення № 77888170, 14.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3573/18

2/311/1325/2018

14.11.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якій позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком шість місяців. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3 та відкрилась спадщина, а саме житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1. За життя мами та за її згоди, сестра позивача - ОСОБА_2, стала переоформлювати батьківське майно на себе, тому позивачка дійшла хибного висновку, що за життя мами, сестра переоформила на себе все батьківське майно. У зв'язку з цим, між позивачкою та її сестрою ОСОБА_2 погіршилися стосунки, вони припинили спілкуватися, тому позивач помилково вважала, що після смерті матері не залишилося ніякого спадкового майна, у зв'язку з чим не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Коли нарешті спілкування з сестрою ОСОБА_2 відбулося, позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що оскільки померлі батьки мали два житлових будинки, сестра, за згоди матері, переоформила один з будинків на себе. Інший будинок, що залишився у власності мами, передбачався для позивачки, про що за життя мала повідомити ОСОБА_3, про те з невідомих причин не зробила цього, або не встигла. З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 щиро та помилково вважала, що волевиявлення ОСОБА_3 щодо спадкування належного їй майна, поширювалося лише стосовно ОСОБА_2, вона і не вчиняла дій спрямованих на своєчасне подання заяви про прийняття спадщини. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Василівського районного суду від 11 жовтня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але надала суду заяву про

розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, але надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять розглянути справу на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з'явилися у судове засідання.

У зв'язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06.10.2016 року Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.12).

Відповідно до повідомлення в.о.завідувача Василівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізької області Косаревська М.В. вих.№759/01-16 від 06 листопада 2018 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкова справа не заводилася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналізуючи наведені позивачем доводи та наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідачів щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців та відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.3 ст. 1272 ЦК України і вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова