
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1425/18
Провадження № 2/306/522/18
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб 29.01.1980 року у виконавчому комітеті Керецьківської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, про що було зроблено актовий запис за № 7. Від перебування у шлюбі мають двох дітей, які є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не складається, зазначив, що відсутня взаємоповага, сім'я існує тільки формально. Через органи ДРАЦС відповідач розірвати шлюб відмовляється. Подальше подружнє життя позивач вважає неможливим та не бажає примирення, просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, на примирення не погоджується, наполягав на їх задоволенні (а.с. 18).
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу з ОСОБА_2 заперечує, посилається не те, що позивач вчинив крадіжку сімейних заощаджень, документів та досить значної суми грошей. Вважає, що згадана обставина слугує достатньою підставою для відмови у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що 29 січня 1980 року у виконавчому комітеті Керецьківської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис за № 7 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 5).
Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім»ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що наведені позивачем підстави для розірвання шлюбу відповідачем належними доказами та допустимими доказами і обгрунтованими доводами не спростовані, зважаючи на те, що твердження відповідача про вчинення позивачем нібито крадіжки сімейних заощаджень та грошових коштів - не є підставою для збереження сім'ї, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати.
Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, Свалявського району, Закарпатської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, Свалявського району, Закарпатської області, 29.01.1980 року у виконавчому комітеті Керецьківської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 7 - р о з і р в а т и.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Повне рішення складено 16 листопада 2018 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І.Уліганинець
Судове рішення № 77887539, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1425/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: