Рішення № 77887501, 05.11.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2531/18

Провадження №2/278/895/18

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з – ОСОБА_1

розглянувши в м.Житомирі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому зазначив, що 08 січня 2014 року між ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”, правонаступником якого є АТ “ОСОБА_2 Аваль” та ОСОБА_3 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0034/82/0564164, згідно з умовами якого банк зобов’язався надати позичальнику кредит з поточним лімітом 5800 гривень з можливим подальшим збільшенням ліміту строком до 08.01.2018 року, а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36 % річних, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, а також виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором, однак останній взяті на себе зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим станом на 13 червня 2018 року його заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 010/0034/82/0564164 від 08 січня 2014 року складає 26837,40 грн.

Крім того, 11 грудня 2015 року між ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” та ОСОБА_3 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0034/82/0879105, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у сумі 78859,80 грн строком погашення до 11 грудня 2021 року, а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 38,3 % річних, комісії згідно з умовами договору та тарифам кредитора.

Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором, однак останній взяті на себе зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим станом на 06 червня 2018 року його заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 014/0034/82/0879105 від 11 грудня 2015 року складає 130158,22 грн.

У зв’язку з наведеним просить стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, достроково заборгованість за договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0034/82/0564164 від 08.01.2014 року та № 014/0034/82/0879105 від 11.12.2015 року, яка складається з такого:

заборгованості за договором № 010/0034/82/0564164 від 08.01.2014 року станом на 13.06.2018 року у сумі 26837,40 грн, а саме: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 19 900 грн; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі - 6 937,40 грн.

заборгованість за договором № 014/0034/82/0879105 від 11.12.2015 року станом на 06.06.2018 року у сумі 130158,22 грн, а саме: заборгованості за кредитом у розмірі - 70817,74 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5 665,33 грн; заборгованість за відсотками - 22 058,67 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 20126,61 грн; розрахункова пеня - 37281,81 грн.

Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 19 вересня 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

08 січня 2014 року сторони уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0034/82/0564164, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит з поточним лімітом 5800 гривень з можливим подальшим збільшенням ліміту строком до 08.01.2018 року, а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36 % річних, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, а також виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначені кредитним договором (а.с. 34-48).

Крім того, 11 грудня 2015 року сторони уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0034/82/0879105, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у сумі 78859,80 грн строком погашення до 11 грудня 2021 року, а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 38,3 % річних, комісії згідно з умовами договору та тарифам кредитора (а.с. 49-57).

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 13 червня 2018 року за договором № 010/0034/82/0564164 від 08 січня 2014 року в розмірі 110048,10 грн, яка складається з такого: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі - 19900 грн; заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі - 6937,40 грн (а.с. 10-26) та станом на 06 червня 2018 року за договором № 014/0034/82/0879105 від 11 грудня 2015 року в розмірі 130158,22 грн, яка складається з такого: заборгованість за кредитом у розмірі - 70817,74 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5 665,33 грн; заборгованість за відсотками - 22 058,67 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 20126,61 грн; розрахункова пеня - 37281,81 грн (а.с. 27-28).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов'язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України одними з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Частиною 1 ст. 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК Україн).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

За змістом ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, є пенею.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на те, що відповідач своїм правом з`явитися в суд і спростувати доводи позивача не скористався, суд, виходячи із наданого розрахунку позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов’язань.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у розмірі 2354,93 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 610, 611, 615, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” достроково заборгованість:

за договором № 010/0034/82/0564164 від 08.01.2014 року станом на 13.06.2018 року у сумі 26837,40 грн., яка складається з такого: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 19900 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 6937,40 грн.

за договором № 014/0034/82/0879105 від 11.12.2015 року станом на 06.06.2018 року у сумі 130158,22 грн., яка складається з такого: заборгованості за кредитом у розмірі 70817,74 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 5665,33 грн.; заборгованість за відсотками в розмірі 22058,67 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 20126,61 грн; розрахункова пеня - 37281,81 грн.

Стягнути з з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” судовий збір у сумі 2354,93 гривень.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. В. Зубчук