
Справа № 277/860/18
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"16" листопада 2018 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Греська В.А.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Вінкової до ТОВ «Агріс Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПП «Злагода - Агро», про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ТОВ «Агріс Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПП «Злагода Агро», в якому просять розірвати укладений 10.01.2014 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Агріс Полісся» договір оренди земельної ділянки площею 2,52 га, кадастровий номер 1821788400:06:000:0069, розірвати укладені 10.01.2014 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Агріс Полісся» договори оренди земельних ділянок площею 2,01 га, кадастровий номер 1821788400:02:000:0300, та площею 0,31 га, кадастровий номер 1821788400:02:000:0226, розірвати укладені 10.01.2014 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Агріс Полісся» договори оренди земельних ділянок площею 0,50 га, кадастровий номер 1821788400:01:000:0037 та площею 1,75 га, кадастровий номер 1821788400:01:000:0036, розірвати укладений 10.01.2014 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Агріс Полісся» договір оренди земельної ділянки площею 1,64 га, кадастровий номер 1821788400:02:000:0305 та стягнути з відповідача на їх користь понесені судові витрати.
25.09.2018 року до суду надійшли заяви позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в яких вони просять закрити провадження у справі №277/860/18 за їх позовом до ТОВ «Агріс Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПП «Злагода - Агро», про розірвання договору оренди землі у зв’язку з відмовою від позову.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття судом відмови позивачів від позовних вимог не встановлено.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 від позовних вимог про розірвання договору оренди земельних ділянок, укладеного між ними та ТОВ «Агріс Полісся».
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 258, 353, 354, 355 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову позивачки ОСОБА_4 від позовної вимоги про розірвання, укладених 10.01.2014 року між нею та ТОВ «Агріс Полісся», договорів оренди земельних ділянок, площею 0,50 га, кадастровий номер 1821788400:01:000:0037 та площею 1,75 га, кадастровий номер 1821788400:01:000:0036.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 про розірвання, укладених 10.01.2014 року між нею та ТОВ «Агріс Полісся», договорів оренди земельних ділянок, площею 0,50 га, кадастровий номер 1821788400:01:000:0037 та площею 1,75 га, кадастровий номер 1821788400:01:000:0036 – закрити, в зв’язку з відмовою позивачки від позову.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позовної вимоги про розірвання, укладених 10.01.2014 року між ним та ТОВ «Агріс Полісся», договорів оренди земельних ділянок, площею 2,01 га, кадастровий номер 1821788400:02:000:0300, та площею 0,31 га, кадастровий номер 1821788400:02:000:0226.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 про розірвання, укладених 10.01.2014 року між ним та ТОВ «Агріс Полісся», договорів оренди земельних ділянок, площею 2,01 га, кадастровий номер 1821788400:02:000:0300, та площею 0,31 га, кадастровий номер 1821788400:02:000:0226 – закрити, в зв’язку з відмовою позивача від позову.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 77887303, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/860/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: