Ухвала суду № 77886661, 14.11.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/2172/18

провадження № 2/216/1890/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 листопада 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Янчук С.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, крім того заявила клопотання про витребування архівної інформації про реєстрацію права власності на 3/10 житлового будинку АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_5, ОСОБА_6 з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»

Представник відповідача ОСОБА_2 вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та не заперечує проти клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування інформації з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

Ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування інформації підлягає задоволенню, а також є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, призначити справу до судового розгляду по суті на 27 грудня 2018 року на 16.00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» архівну інформацію про реєстрацію права власності на 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло №Ц-470 від 19 травня 1999 року, виданого УЖКГ Криворізького міськвиконкому та зареєстрованим Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №7/2п-236-3816.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко