Ухвала суду № 77883794, 14.11.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

14 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлені особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, –

встановив:

13 листопада 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у справі № 209/3152/15-ц, на підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Вирішуючи питання про можливість призначення заяви до судового розгляду вважаю, що вказану заяву слід повернути заявнику виходячи з наступного.

Процесуальний порядок вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачений статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до пункту 29.36 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яку затверджено Наказом ДСА України № 173 від 17 грудня 2013 року та погоджено ВССУ від 17 грудня 2013 року № 11-2038/0/4-13, листування щодо виконання судового рішення підшивається до матеріалів відповідної справи.

Таким чином, виконання рішення суду є невід'ємною частиною судового процесу, нове провадження за заявою, поданням щодо виконання судового рішення не відкривається, тобто питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» має бути розглянуте в одному провадженні з цивільною справою № 209/3152/15-ц, за результатами розгляду якої Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено рішення, яке 14 грудня 2015 року, як вбачається з постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, набрало законної сили та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 3703,70 грн.

Тобто, на теперішній час вищевказана цивільна справа знаходиться в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

З наведених обставин вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі, по якій було ухвалено рішення, але справа знаходиться в іншому суді.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про те, що розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником суд не має можливості, так як вказана заява розглядається лише при наявності цивільної справи.

Тому, приходжу до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику та роз’яснити його право на звернення до відповідного суду з даною заявою.

Крім цього заявнику слід роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлені особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Ребров