Рішення № 77883463, 13.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19405/18

Провадження № 2-о/127/497/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.

за участі секретаря - Гончарука І.О.

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи – УДМС України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – УДМС України у Вінницькій області.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 (ОСОБА_4) народилась 27.01.1994 року в Республіці Молдова.

09.08.2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та пийняла і зареєструвала прізвище ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу 18.08.2015 року залишила собі прізвище ОСОБА_6.

З вересня 2013 року заявник проживає у місті Вінниця та навчається в Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова.

Батько заявника ОСОБА_4 є громадянином України та проживає в м. Вінниці з 2013 року. Мати заявника ОСОБА_7 має посвідку на постійне проживання в Україні з 25.05.2018 року.

В 2013 році заявник ОСОБА_1 виявила бажання прийняти громадянство України та проживати в Україні. На даний час, вона має посвідку на тимчасове проживання.

Заявник зазначає, що звернулась за місцем проживання в територіальне відділення УДМС України у Вінницькій області із заявою про надання їй громадянства України, а саме в 2-й міський відділ Державної міграційної служби у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області. Після роз’яснення та консультації працівники служби надали заявнику перелік документів, які потрібно зібрати для набуття громадянства України за територіальним походженням, в якому зазначено про необхідність надання свідоцтва про народження діда.

Заявник надала свідоцтво про народження діда, проте вивчивши його працівники служби повідомили, що цей документ не підтверджує родинні відносини її батька та діда, оскільки прізвище діда в свідоцтві записано не ОСОБА_8, а ОСОБА_9.

Через граматичну помилку при написанні прізвища діда заявника в посвідці про народження, заявник не може зараз довести перед компетентними органами свою спорідненість з її дідом. Отрмати відповідний документ з архіву немає можливості через втрату у роки війни книг реєстрації актів громадянського стану.

У зв’язку із вищевикладеним, заявник звернулась до суду з даною заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_8 та батьком - ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 підтримали вимоги заяви, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заяви.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 являється її донькою, а ОСОБА_4 - чоловіком. Проблеми з призвіщем чоловіка та доньки виникли при перекладі його з російської мови на укрвїнську, оскільки прізвище на російській мові, зазначене у всіх документах її сім`ї - ОСОБА_9 , ОСОБА_9, а в перекладі на українську мову органами які видавали паспорта її чоловіка, доньки та свекра чомусь було зазначено як: ОСОБА_4 та ОСОБА_4. А прізвище її свекра, чоловікового батька, взагалі зазначили як ОСОБА_4. З чим це повязано їй не відомо.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, вислухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, від 14.05.1964 року, серії І-ЧЄ № 870069, виданого російською мовою, батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження від 14.05.1964 року, серії І-ЧЄ № 870069, перекладеного з російської мови на українську, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_13 (а.с.7-8).

Довідкою від 13.07.2018 року з Державного архіву Одеської області, підтверджується, що книги реєстрації актів про народження за 1939-1941 роки с. Бакша Савранського району Одеської області не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області, оскільки вважаються втраченими у роки війни, у зв’язку з чим не можливо підтвердити народження ОСОБА_8 у 1939-1941 роках та надати архівну довідку (а.с.9).

Згідно копій паспорта прізвище батька заявника на українській мові зазначено ОСОБА_4, а на російській мові - ОСОБА_11 (а.с.10-12).

Відповідно до посвідчення особи перекладеного із молдавської мови на українську, прізвище діда заявника на українській мові зазначено як ОСОБА_8 (а.с.16-17).

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується що 09.08.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 2016, згідно свідоцтва про шлюб від 19.12.2014 р., серії I-АМ №156080, в зв'язку із чим, вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_6 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-АМ №088271 від 18.08.2015 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 18.08.2015 року (а.с.18).

Судом встановлено, що згідно архівного витягу із запису акта про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_14 23.12.1962 року в відділі РАЦС Белць, Республіки Молдова (а.с.23-24).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8, серії NA-V0997446, перекладеного з молдавської мови на українську, її батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.30).

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995року дає роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права на отримання громадянства України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 273, 293, 315-316 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи – УДМС України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_9, який згідно Посвідки про народження А № 2768502 народився 07 вересня 1940 року і ОСОБА_9, який зазначений батьком ОСОБА_4 в Свідоцтві про народження серії І-ЧЭ №870069, виданому 14 травня 1964 року, є однією і тією ж особою та є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дідом по лінії батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2018 року.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 «в», кв.190, м. Вінниця, 21011.

Заінтересована особа: УДМС України у Вінницькій області, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова,4, 21018, код ЄДРПОУ 37836770.

Суддя: