Ухвала суду № 77882991, 16.11.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 216/2856/18

2-з/171/12/18

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши заяву Селянського фермерського господарства «Октавія» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Октавія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати договір оренди землі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без номеру від 10.10.2017 року, об’єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1220383300:03:051:0005 загальною площею 6,4215 цільове призначення – для ведення фермерського господарства, державний акт №ДП 069639 від 27.09.2005 року, укладений з порушенням вимог чинного законодавства, інтересів СФГ «Октавія», недійсним.

15 листопада 2018 року ОСОБА_3 подав суду заяву про забезпечення зазначеного позову шляхом накладення заборони на проведення сільськогосподарських робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 1220383300:03:051:0005, загальною площею 6,4215, для ведення фермерського господарства, державний акт №ДП 069639 від 27.09.2005 року.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що при проведенні сільськогосподарських робіт ОСОБА_2 частково використовує земельні ділянки інших членів СФГ «Октавія», яким може зменшити площі сільськогосподарських ділянок СФГ «Октавія» за кількістю або погіршити за якістю на момент виконання рішення суду, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникають конфлікти з приводу використання спірної земельної ділянки, оскільки реєстрація земельної ділянки не проведена. Вважає, що вказане може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1,5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.ч.1,2,4,5 ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом: надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов’язаних із забезпеченням позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи.

Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв’язку із забезпеченням позову.

У порушення вимог ст. 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову юридичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-154, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Селянського фермерського господарства «Октавія» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Октавія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 16 листопада 2018 року.

Суддя Л.І.Кодрян