Ухвала суду № 77882474, 16.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18240/18

Провадження № 1-кс/161/9640/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 30 днів в межах строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, -

В С Т А Н О В ИВ :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 30 днів в межах строку досудового розслідування відносно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 12018030010003906 від 23.10.2018 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Захисник ОСОБА_3 подав клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки на даний час відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, і відмовити у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, думку захисника та підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили суд змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання на території м. Луцька, також враховується його стан здоров’я, однак ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, в ході провадження досудового розслідування необхідно провести експертизи, з метою встановлення чи спростування факту залишення ОСОБА_4 сліду низу взуття, який був виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події 02.10.2018 року за адресою: м. Луцьк, вул.. Наливайка, встановити ринкову вартість викрадених предметів, а тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 30 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.12.2018 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 194, 199, 200 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника – відмовити.

Клопотання – задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 30 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.12.2018 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов’язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З’являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи;

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: