
Справа № 161/18199/18
Провадження № 1-кс/161/9622/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 16 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Сабані А.П. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 09.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, в рамках кримінального провадження №42018030000000283 від 26.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368 ч.ч.1,3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Сабаня А.П. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Волинської області Гуцуляком Т.Ю. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 09.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: грошові кошти в сумі 350 доларів США, 7 купюр, номіналом по 50 доларів США серії MG 14814877A, IB 60675841B, MF 87290841A, JK 08803632A, IG 21859349A, MG 05354326A, IK 14779384A; грошові кошти в сумі 110 доларів США, 3 купюри, номіналом по дві купюри по 50 доларів США серії ML 31649832B, MB 62628628B та одна купюра номіналом 10 доларів США серія JB44028651C; мобільний телефон марки «Номі» імеі 1: НОМЕР_1, імеі 2: НОМЕР_2, з карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_3, мобільний телефон марки «Сігма» імеі 1: НОМЕР_4, імеі 2: НОМЕР_5, з карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6, мобільний телефон марки «Престіжіо» імеі 1: НОМЕР_7, імеі 2: НОМЕР_8, з карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_9 належні ОСОБА_3, графік несення служби на 1 аркуші; куртку в якій був одягнений ОСОБА_3, в рамках кримінального провадження №42018030000000283 від 26.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368 ч.ч.1,3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули слідчий Сабаня А.П., прокурор Гуцуляк Т.Ю., однак подали до суду заяву в якій просили провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що зазначене майно є речовим доказом та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт та заборонити розпоряджатися або користуватися майном, вилученим 09.11.2018 у межах даного кримінального провадження а саме:
- грошові кошти в сумі 350 доларів США, 7 купюр, номіналом по 50 доларів США серії MG 14814877A, IB 60675841B, MF 87290841A, JK 08803632A, IG 21859349A, MG 05354326A, IK 14779384A;
- грошові кошти в сумі 110 доларів США, 3 купюри, номіналом по дві купюри по 50 доларів США серії ML 31649832B, MB 62628628B та одна купюра номіналом 10 доларів США серія JB44028651C;
- мобільний телефон марки «Номі» імеі 1: НОМЕР_1, імеі 2: НОМЕР_2, з карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_3, мобільний телефон марки «Сігма» імеі 1: НОМЕР_4, імеі 2: НОМЕР_5, з карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6, мобільний телефон марки «Престіжіо» імеі 1: НОМЕР_7, імеі 2: НОМЕР_8, з карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_9 належні ОСОБА_3, графік несення служби на 1 аркуші;
- куртку в якій був одягнений ОСОБА_3
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77882471, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18199/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: