Ухвала суду № 77882266, 01.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/93/18

Провадження № 2/161/1048/18

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Крупінської С.С.

при секретарі – Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання свідка у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт транс сервіс» про зміну підстав та формулювання звільнення про проведення судового засідання в режимі відео конференції мотивоване тим, що вона проживає у м. Києві та не може бути присутньою при розгляді справи через значну відстань.

Крім того, 31.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 та його представник про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яке обгрунтоване тим, що представник позивача на даний час перебуває в гіпсі, пересувається за допомогою милиць, та не може прибути у судове засідання в Луцький міськрайонний суд, відстань до якого є значною від їх місця знаходження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції ґрунтується на законі, то подані суду клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Здійснити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт транс сервіс» про зміну підстав та формулювання звільнення - в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь у справі № 161/93/18 свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції, доручивши Подільському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Волоська, 6/14) забезпечити проведення відеоконференції.

Забезпечити участь у справі № 161/93/18 позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції, доручивши Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.. Пушкіна, 77-б) забезпечити проведення відеоконференції.

Розгляд справи в режимі відеоконференції здійснити 07 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська