
Справа № 128/959/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
14 листопада 2018 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Жигарової Д.О.,
та учасників справи:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо постановлення додаткового судового рышення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
Керуючись 203, 215, 216, 229, 526, 530, 610, 637, 657 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 211, 245, 247, 259, 263-265, 268, 270, 354, п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними: договору купівлі-продажу садиби №4 по вул.Луговій в с.Майдан, Вінницького району та області, укладеного 01 листопада 2016 року за №1567 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, як такого що укладений під обманом; визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 0520683300:02:002:0218, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, укладеного 01 листопада 2016 року за номером 1568 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, як такого що укладений під обманом; договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 0520683300:02:002:0219, площею 0,0475 га за номером 1569 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, як такого що укладений під обманом та стягненні моральної шкоди та судових витрат – відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 77882215, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/959/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: