Ухвала суду № 77880365, 18.10.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1146/18

Провадження №6/472/19/18

У Х В А Л А

про самовідвід судді

18 жовтня 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про заміну сторони його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулося до Веселинівського районного суду з заявою про заміну сторони його правонаступником.

Відповідно до п.п. 8 п. 21 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об’єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу, зокрема, щодо заяв та клопотань з процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

Як вбачається із заяви раніше визначеним головуючим суддею у справі, по якій заявник просить замінити сторону його правонаступником, був ОСОБА_1

На даний час суддя Кучерявенко С.С. є суддею Веселинівського районного суду Миколаївської області термін повноважень якого не закінчився.

Однак незважаючи на приписи п.п. 8 п. 21 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про заміну сторони його правонаступником розподілена судді Орленко Л.О.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, в порядку ст.39 ЦПК України головуючим суддею Орленко Л.О. заявлений самовідвід, тому що було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, оскільки раніше визначеним головуючим суддею в зазначеній справі був суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С.

Оскільки має місце порушення діючого законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, то вказана обставина виключає участь головуючого судді Орленко Л.О. у даній цивільній справі, в зв’язку із порушенням порядку визначення судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по цивільній справі № 472/1146/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про заміну сторони його правонаступником.

Передати до канцелярії Веселинівського районного суду Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про заміну сторони його правонаступником для здійснення повторного автоматичного розподілу та з урахуванням положень пункту п.п. 8 п. 21 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2