Постанова № 77879906, 14.11.2018, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/595/2018 441/1866/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТзОВ «Озон» в м. Городок, вул. Комарнівська, 66в, Львівської області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП –

в с т а н о в и л а:

Головним державним ревізор – інспектором ГУ ДФС у Львівській області Ковальчук О.Г. при проведенні перевірки ТзОВ «Озон» (юридична адреса: м. Городок, вул. Комарнівська, 66в, Львівської області), встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134; п.135.1 ст.135; п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток визначеного за правилами бухгалтерського обліку на суму 213753,42 грн., в тому числі за 3 кв. 2017р. в сумі 213753,42 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що порушено законодавство не умисно та всі недоліки нею усунуті.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд з’ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується записами у протоколі № 877 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 003324 від 24.10.2018р. (а.с.4) та витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «Озон» від 22.10.2018р. №2556/13-01-14-13/22344556 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (а.с.5-9)

За наведеного вище, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_2