
Справа № 684/727/18
РІШЕННЯ
іменем України
15 листопада 2018 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Галиш І.Б.
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Старосинявська селищна рада, про встановлення факту постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування вимог вказує, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який був одиноким та проживав неподалік від неї по АДРЕСА_1. Вони були у добрих стосунках, допомагали один одному, тому, коли у 2001 році ОСОБА_3 захворів та не міг самостійно носити дрова та воду, вона перейшла жити у його будинок та до часу його смерті вони проживали однією сімєю та разом вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 10.04.20007 року вона вступила у фактичне управління спадковим майном, тому звернулась з усною заявою до приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, однак нотаріусом їй відмовлено та рекомендовано встановити факт спільного проживання із померлим однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, що надасть змогу бути включеною до кола спадкоємців четвертої черги відповідно до ст.1264 ЦК України. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала, зіславшись на викладені у ній доводи та просила задовольнити, а в подальшому подала до суду заяву з проханням продовжити розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пилява Старосинявського району помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.2007 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,12 га для товарного сільськогосподарського виробництва на території Пилявської сільської ради, про що свідчить державний акт НОМЕР_2 від 29.10.20002 року.
Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №53894399 від 31.10.2018 року спадкові справи чи видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні.
Заявник ОСОБА_2 усно звернулась до приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано встановити факт спільного проживання із померлим однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, що надасть змогу бути включеною до кола спадкоємців четвертої черги відповідно до ст.1264 ЦК України, про що свідчить лист нотаріуса №775/01-16 від 13.09.2018 року.
Відповідно довідки в.о. старости с. Пилявка Старосинявського району №32 від 08.02.2018 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з довідкою в.о.старости с. Пилявка Старосинявського району №8 від 04.01.2018 року ОСОБА_2 проживала без реєстрації із ОСОБА_3 разом однією сім'єю з 2001 року по 2007 рік та вели спільне господарство.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що покійний ОСОБА_3 був під доглядом ОСОБА_2, яка разом із чоловіком ОСОБА_7 опікувалась ним, все купляля йому, а коли він уже не зміг сам себе обходити, проживала в нього в будинку, доглядала його, вели спільне господарство.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно вимог статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам, необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
В ході судового розгляду встановлено, що заявник ОСОБА_2 з 07.09.1980 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7, шлюб не було розірвано та не припинено, про що свідчить відповідна відмітка у паспорті НОМЕР_3, виданому Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15.05.1999 року, та чого сама заявник у судовому засіданні не заперечувала, а також підтвердили свідки.
У п. 7 постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справа про встановлення факту, що мають юридичне значення» роз'яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, беручи до уваги факт перебування ОСОБА_2 зареєстрованому у шлюбі в період, в який заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про встановлення даного факту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Старосинявська селищна рада, про встановлення факту постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2, серія та номер паспорта НОМЕР_3, виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15.05.1999 року.
Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: смт.Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Старосинявський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04402824.
Повне рішення складено 15 листопада 2018 року.
Головуючий суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 77879899, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/727/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: