Ухвала суду № 77877507, 15.11.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1201/18

№ 2/733/489/18

У Х В А Л А

"15" листопада 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після померлого 16 листопада 2007 року її чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії РН № 955626. Вона як спадкоємець за законом першої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, так як у 2017 році отримала серйозну травму опорно-рухового апарату, в результаті чого згідно висновку МСЕК від 22.05.2007 року була встановлена 3 група інвалідності до червня 2008 року, тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

У судове засіданні сторони не з»явилися, при цьому відпозивача надійшла письмова заява, в якій остання просила розглянути справу за її відсутності та замінити первісного відповідача – ОСОБА_2, належним відповідачем – Ічнянську міську раду Чернігівської області, оскільки після померлого ОСОБА_4 спадщину ніхто не прийняв.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як убачається з матеріалів справи після померлого ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, при цьому останній на день своєї смерті проживав та був зареєстрований сам ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд вважає необхідним замінити первісного відповідача – ОСОБА_2, належним відповідачем – Ічнянську міську раду Чернігівської області.

Разом з тим суд враховує наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

Як убачається з матеріалів, провадження по даній справі було відкрите 20 вересня 2018 року, а тому з метою недопущення порушення строків проведення підготовчого судового засідання та належної підготовки справи до розгляду, суд вважає продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом на строк не більше ніж тридцять днів.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити первісного відповідача – ОСОБА_2 належним відповідачем – Ічнянську міську раду Чернігівської області.

Надіслати належному відповідачу копію ухвали та позовну заяву з додатками до неї.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Продовжити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинина строк не більше ніж тридцять днів.

Відклати розгляд підготовчого судового засіданні до 09-00 год 06 грудня 2018 року, викликавши сторони на зазначену дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Овчарик