Рішення № 77877373, 13.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8727/18

н/п 2-о/766/1209/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, в обґрунтування якої зазначив, що відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706-VII від 20.10.2014 року ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою. ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Торез Донецької області помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини вона проживала разом зі своїм чоловіком. 01.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Другої Херсонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Однак листом від 07.11.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3 у зв'язку з неможливістю встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, оскільки спадкодавець на день відкриття спадщини проживав у м. Торез Донецької області. Даний населений пункт вважається непідконтрольним українській владі згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України та є тимчасово окупованою територією. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2018 року встановлено місце відкриття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Херсоні. Після цього заявник звернулася із заявою до Другої Херсонської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. Однак, їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити коло спадкоємців, які могли прийняти спадщину за місцем проживання померлого, оскільки документи видані на непідконтрольній території України.

У зв'язку з викладеним, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про проведення розгляду справи без його часті, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст.316 ЦПК України).

Згідно довідки від 29.05.2017 року №0000221298 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання АДРЕСА_2.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України №1275-р від 02.12.2015 року, місто Торез Донецької області включено до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

03.12.1965 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Відповідно до актового запису №446, складеного 01.06.2017 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Торез Донецької області.

Як вбачається з домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до акту від 11.08.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала спільно з ОСОБА_3 до моменту його смерті за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2018 року заяву ОСОБА_5, поданою від імені та в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту місця відкриття спадщини задоволено, встановлено місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Херсоні Херсонської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

27.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом до Другої Херсонської державної нотаріальної контори.

Листом Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 05.04.2018 року №770/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 оскільки неможливо встановити коло спадкоємців, які могли прийняти спадщину за місцем проживання померлого, документи, які надані для підтвердження даного факту, видані на непідконтрольній території України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що так якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 однією сім'єю, була пов'язана з ним спільним побутом та вели спільне домашнє господарство по день його смерті. У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті чоловіка, у неї немає іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення.

Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявлені вимоги підтверджені документально та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-13, 19, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська