Ухвала суду № 77876205, 27.08.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13053/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді - Гребенюка В.В., за участю секретаря - Мишак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2016 року задоволено позовні вимоги. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчі листи.

21.08.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме щодо заміни неправильно вказаної дати народження боржника ОСОБА_2.

В судове засідання учасники не з'явились, представник заявника в своїй заяві про виправлення описки у виконавчому листі просив розглядати справу без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом, заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2016 року задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ - 14360570) кошти в сумі 86930 (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять доларів) 19 центів, що за курсом Національного банку України станом на 16.10.2015 становить 1885515 (один мільйон вісімсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 82 копійки; 28282,74 грн. - судовий збір за звернення до суду. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили, на виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа було допущено помилку в написанні дати народження боржника ОСОБА_2, а відтак, така помилка підлягає виправленню.

З урахуванням обставин, на які посилається представник стягувача (позивач), суд вважає можливим задовольнити його заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити;

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 758/3053/15-ц від 28.12.2016 року, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, а саме виправити допущену у виконавчому листі помилку, шляхом зазначення відповідної дати народження боржника ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.В. Гребенюк