Рішення № 77875877, 15.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

15.11.2018 Справа № 756/14786/16-ц

Унікальний номер 756/14786/16-ц

Справа № 2/756/1547/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи - ТОВ "Кей-Колект", ПАТ "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час стадії клопотань в судовому засідання 04.09.2017 р. до суду надійшло клопотання від представника 3 особи № 1 - ТОВ "Кей-Колект" про закриття провадження по даній справі з підстав того, що оскарження дій державного реєстратора - суб'єкта владних повноважень потрібно розглядати у порядку КАС України.

Суд, заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти даного клопотання, так як позов подано у відповідності до постанови ВСУ щодо розмежування підсудності, яка стосується оскарження дій державного реєстратора вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, так як позивачем та його представником спочатку дії відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. було оскаржено до окружного адміністративного суду м. Києва, а у подальшому після відмови у відкритті, до Оболонського р/с м. Києва.

У відповідності до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України - «юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб'єкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України).

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Враховуючи те, що у справі, яка на даний час розглядається, спірні правовідносини пов'язані із невиконанням (на думку позивача), умов цивільно-правової угоди, суд приходить до висновку, що спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судами за правилами ЦПК.

Тому керуючись ст. 205, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні представника третьої особи № 1 - ТОВ «Кей-Колект» про закриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ К.А. ВАСАЛАТІЙ