
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/10584/18
Номер провадження 2/712/2339/18
15 листопада 2018 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Придніпровського відділу державної виконачої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи: Придніпровського ВДВС м.Черкаси, з вимогою звільнити з-під арешту нерухоме майно, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.07.2009 за реєстраційним номером обтяження 8897534 та 8897540 на підставі постанови №АА 795098 від 10.07.2009, винесеною Придніпровським ВДВС Чернігівського міського управління юстиції, об"єктом обтяження якого є житловий будинок та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бульв.Шевченка,13/1.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у третьої особи відомості про особу, в інтересах якої зареєстровані спірні обтяження та дані про хід виконавчого провадження. В обгрунтування клопотання вказував, що вказані відомості можуть мати доказове значення та згідно законодавства позивач обмежений у можливості їх отримання у позасудовий спосіб.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідачем відзиву на позов не подано. Згідно пояснення третьої особи щодо боржника ОСОБА_2 у Придніпровському ВДВС перебували виконавчі провадження ВП № 13479354, ВП № 13913924, ВП № 11078023, ВП № 12310524, ВП № 12816854, ВП № 9119391, ВП № 8577394, ВП № 15942283, ВП № 131 69501, ВП № 14614408, частина з яких є закінченими, однак по деяких провадженнях заборгованість не погашена, тому просить відмовити у позові. Відомостей про те, в рамках якого виконавчого провадження виносилась постанова №АА 795098 від 10.07.2009 Придніпровським ВДВС ЧМУЮї, хто є сторонами даного провадження та чи є вказане провадження закінченим пояснення третьої особи не містить.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення оскільки позивачем обгрунтовано, що вказані документи можуть мати доказове значення у справі, також позивачем обгрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку. У зв’язку з витребуванням доказів підготовче засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Придніпровського відділі державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відомості про те, по якому виконавчому провадженню виносилась постанова №АА 795098 від 10.07.2009, на підставі якої здійснена державна реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.07.2009 за реєстраційним номером обтяження 8897534 та 8897540, об"єктом обтяження якого є житловий будинок та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бульв.Шевченка,13/1; також повідомити дані про сторін та хід виконавчого провадження, по якому виконавчому провадженню виносилась постанова №АА 795098 від 10.07.2009року.
Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання на 30 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Марцішевська
Судове рішення № 77874698, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10584/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: