
15.11.2018 637/1233/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15листопада2018року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу №637/1233/18 (2/637/399/18) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 10 жовтня 2018 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем пребуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу 31 січня 2017 року народилася донька ОСОБА_4. Спільне життя з відповідачем не склалося тому з серпня 2018 року мешкають окремо. Дитина проживає разом з нею. Сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. На даний час вона виховує доньку сама. Дитина в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки, що ставить у скрутне положення. Відповідач офіційно працює робітником КП «АКВА», розташованого в с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Ломоносова, 5, отримує заробітню платню, та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх доньки. Тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2018 року до її повноліття.
Відповідач у судові засідання не з’являвся, про місце, час та день розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.13) про, що свідчать судові розписки. Поважної причини неявки суду не повідомив. Відзиви проти позову не надав.
Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128 надсилається фізичним особам, які не мають статуса підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Позивач в судове засідання не з’явилася надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити позовні вимоги у поному обсязі, шляхом винесення заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва (серія І-ВЛ №295557 виданого Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13 жовтня 2016 року) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.
З свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 472275 видане Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області) 01 лютого 2017 року народилася ОСОБА_4, батьками якої вказано відповідно: ОСОБА_5, ОСОБА_2.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Відомостей про стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, відомостей суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України – мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.
Враховуючи, що відповідач офіційно працює робітником в КП «АКВА» Шевченківської селищної ради, розташованого в с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Ломоносова, 5, отримує заробітню платню, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.9), та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позову.
Відповідно до ст.133, 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81,89, 133, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, працюючого робітником у КП «АКВА» Шевченківської селищної ради, розташованого в с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Ломоносова, 5 (код ЄДРПОУ 41390693), інд. код НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.м.т.Шевченкове Харківської області, місце роботи не відоме, інд. код НОМЕР_2, зареєстрована та мешкає: Харківська область с.м.т.Шевченкове вул.Д. Лучицького, 71 кв.2 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2018 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 704.80 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 77873954, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/1233/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: