Ухвала суду № 77872763, 15.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1365/18

Провадження № 2/591/1368/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 05 жовтня 20018 року народження, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

АТ «Альфа-Банк»16 березня 2018 року звернулося до суду з вказаним позовом та просить звернути стягнення на предмет іпотеки: а саме: двохкімнатну квартиру під номером 25,26, що знаходиться в м. Суми по вул. 20 років Перемоги в будинку під номером 3, на користь ПАТ «Альфа-Банк» шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна; виселити ОСОБА_3, ОСОБА_1 з зазначеної квартири, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 квітня 2018 року відкрите загальне позовне провадження у вказаній справі з призначенням підготовчого судового засідання 25 травня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2018 року закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті 02 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв.

За клопотанням представника третьої особи 02 серпня 2018 року судове засідання відкладене на 27 вересня 2018 року л 13 год. 00 хв.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв’язку із звільненням судді Бурди Б.В. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2018 року вказана цивільна справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням до судового розгляду 15 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв.

21 вересня 2018 року на адресу суду надійшла нова редакція позовної заяви АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей , відповідно до якої позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки: а саме: двохкімнатну квартиру під номером 25,26, що знаходиться в м. Суми по вул. 20 років Перемоги в будинку під номером 3, на користь ПАТ «Альфа-Банк» шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижче вартості, визначеної у звіті про експертну оцінку ринкової вартості житлової нерухомості 329988 грн. 00 коп.; виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1 з зазначеної квартири, а також стягнути понесені судові витрати.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається зі змісту нової редакції позовної заяви, позивач посилається на те, що на початку вересня 2018 року йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2017 року по справі №591/5850/16-ц за ОСОБА_3 визнано право власності на частку квартири 25,26, по вул. 20 років Перемоги м. Суми, яка є предметом іпотеки.

Враховуючи те, що відомості про участь у справі № 591/5850/16-ц АТ «Альфа-Банк» не приймало, та станом на час подачі позову про цю обставину йому відомо не було, наявні підстави для залучення ОСОБА_3 як співвідповідача у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 05 жовтня 20018 року народження, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення як співвідповідача ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити залученому відповідачу ОСОБА_3 право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем ОСОБА_3 у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити ОСОБА_3 право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко