Рішення № 7787263, 02.12.2008, Святошинський районний суд міста Києва

справа №2-1967-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2008року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Комунального

підприємства "Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського

району м.Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення

боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 З 1 грудня 2006р. по 29 лютого 2008р. включно відповідачі не сплачують комунальні послуги. В судовому засіданні з урахуванням квитанцій, які надав відповідач про сплату боргу, представник позивача зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів на користь позивача борг в сумі 536грн.89коп. та судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав. При цьому пояснив, що він періодично сплачує за комунальні послуги. Відповідачка належним чином повідомлена про день слухання справи, сторони не заперечували проти розгляду справи у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 З 1 грудня 2006р. по 29 лютого 2008р. включно періодично сплачують комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 536грн.89коп.

Відповідно до п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

У зв'язку з чим суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. та на користь держави судовий збір у сумі 51грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" , постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 , ст. 156, 162 ЖК України ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Комунального підприємства "Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ №8069 МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05755996, ЕДРПОУ 36037999) борг в сумі 536грн.89коп. та судові витрати -30 грн. , а всього 566грн.89коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.