Рішення № 77872456, 14.11.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/6129/18

Провадження № 2/644/2162/18

14.11.2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року провадження по справі відкрито. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дитину ОСОБА_3 Ніколь Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_2 зазначає, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. На даний час шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, однак шлюб не розірвано. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_2 Ніколь Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір’ю, відповідач добровільно допомогу на дитину не надає, у зв’язку з чим звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідач працездатна особа, працює водієм-сапером групи піротехнічних та спеціальних водолазних робіт Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України в Харківській області, інших дітей не має, стягнення по виконавчим листам з нього не проводяться.

Позивач в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином – судовою повісткою.

Відповідач в судове засідання не з’явився, у встановлений судом строк відзив на позов не подавав. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, копію позовної заяви з додатками отримав 12.10.2018 року.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11.10.2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 577.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 Ніколь Дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія I-ВЛ № 394690, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 39) батьками дитини є ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14.08.2018 року, з реєстру територіальної громади м. Харкова, за адресою: АДРЕСА_1, разом з позивачем ОСОБА_2 в квартирі зареєстрована її донька ОСОБА_2 Ніколь Дмитрівна.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 1492 гривень, з 1 липня – 1559 гривень, з 1 грудня - 1625 гривень.

За таких обставин, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, з метою забезпечення її гармонійного розвитку, з урахуванням майнового стану відповідача, який офіційно працює, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 19, 110, 111, 112, 114, 160, 180, 182, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення аліментів на дитину – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_2 Ніколь Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 16.08.2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць – підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк