
Справа № 640/20392/18
н/п 1-в/640/287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю:
секретаря Кострової О.В.
прокурора Іванюх О.О.
представника Київського ВП ГУНП
в Харківській області ОСОБА_1
особи, щодо якої встановлюється нагляд ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання начальника Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яикй мешкає м. Харків вул. Челюскінців б.81, засуджений 23.03.2009року Київським районним судм. Харкова за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 15.04.2015року, -
встановив:
Начальник Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 посилаючись, що останній з 15.04.2015року по теперішній час стоїть на обліку у Київському ВП як « формально підпадаючий під адміністратвиний нагляд». За період перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, систематично вживає спиртні напої, неодноразово притягувався до адміністративної відповідачальності за ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні представник Київського ВП подання та прокурор подання підтримали.
ОСОБА_2 не заперечував щодо встановлення відносного нього адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши подання, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2009року було засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України до 7 років позбавлення волі.
15.04.2015року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 16 днів на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2015року згідно ст.81 КК України.
Після звільнення з місць позбавлення волі, веде антитгромадський спосіб життя в наслідок чого, 07.06.2018року відносно ОСОБА_2 застосовано попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, до нього буде застосовано адміністративний нагляд.
Постановою від 08.10.2018року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено пдміністративне стягнення у вигляді попередження. Також, постановою від 23.10.2018року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальнсті за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнненя у вигляді попередження. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідалньсті за ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно інформації про особу ОСОБА_2, за місцем мешкання зарекомендував себе з негативного боку, веде антигромадський спосіб життя, ніде не працює, систематично зловживає спиртними напоями, підтримує відносни з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, на заходи профілактичного характеру не реагує.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Згідно ст.10 цього закону - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному
обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих
справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на
місяць.
Дослідивши матеріали подання вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 злочинів та правопорушень, посилення контролю над його поведінкою та способом життя, суд вважає необхідним встановити йому адміністративний нагляд, з відповідними обмеженнями, задовольнивши подання.
Керуючись ст.ст. 3-6 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ухвалив:
Подання Начальника Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік, обчислюючи з 15 листопада 2018 року.
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
1.Заборонити ОСОБА_2 залишати місце мешкання за адресою м. Харків вул. Челюскінців б. 81 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
2.Заборонити ОСОБА_2 виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу Київського ВП ГУ НП у Харківській області;
3.Зобов»язати ОСОБА_2 прибувати до Київського ВП ГУ НП в Харківській області на реєстрацію в 1-й понеділок кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 77868145, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20392/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: