Court ruling № 77868145, 15.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/20392/18

н/п 1-в/640/287/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю:

секретаря Кострової О.В.

прокурора Іванюх О.О.

представника Київського ВП ГУНП

в Харківській області ОСОБА_1

особи, щодо якої встановлюється нагляд ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання начальника Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яикй мешкає м. Харків вул. Челюскінців б.81, засуджений 23.03.2009року Київським районним судм. Харкова за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 15.04.2015року, -

встановив:

Начальник Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 посилаючись, що останній з 15.04.2015року по теперішній час стоїть на обліку у Київському ВП як « формально підпадаючий під адміністратвиний нагляд». За період перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, систематично вживає спиртні напої, неодноразово притягувався до адміністративної відповідачальності за ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні представник Київського ВП подання та прокурор подання підтримали.

ОСОБА_2 не заперечував щодо встановлення відносного нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши подання, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2009року було засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України до 7 років позбавлення волі.

15.04.2015року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 16 днів на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2015року згідно ст.81 КК України.

Після звільнення з місць позбавлення волі, веде антитгромадський спосіб життя в наслідок чого, 07.06.2018року відносно ОСОБА_2 застосовано попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, до нього буде застосовано адміністративний нагляд.

Постановою від 08.10.2018року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено пдміністративне стягнення у вигляді попередження. Також, постановою від 23.10.2018року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальнсті за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнненя у вигляді попередження. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідалньсті за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно інформації про особу ОСОБА_2, за місцем мешкання зарекомендував себе з негативного боку, веде антигромадський спосіб життя, ніде не працює, систематично зловживає спиртними напоями, підтримує відносни з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, на заходи профілактичного характеру не реагує.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно ст.10 цього закону - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному

обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час,

який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих

справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на

місяць.

Дослідивши матеріали подання вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 злочинів та правопорушень, посилення контролю над його поведінкою та способом життя, суд вважає необхідним встановити йому адміністративний нагляд, з відповідними обмеженнями, задовольнивши подання.

Керуючись ст.ст. 3-6 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ухвалив:

Подання Начальника Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік, обчислюючи з 15 листопада 2018 року.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

1.Заборонити ОСОБА_2 залишати місце мешкання за адресою м. Харків вул. Челюскінців б. 81 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;

2.Заборонити ОСОБА_2 виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу Київського ВП ГУ НП у Харківській області;

3.Зобов»язати ОСОБА_2 прибувати до Київського ВП ГУ НП в Харківській області на реєстрацію в 1-й понеділок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.М. Бородіна