Рішення № 77867996, 14.11.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/134/2018 Справа № 641/3264/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Григор’єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання – Чандороглової О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 641/3264/17 об’єднане в одне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «АНСУ», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору відступлення прав за кредитним договором та договору про відступлення прав за договором іпотеки недійсними, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «АНСУ», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору відступлення прав за кредитним договором та договору про відступленням прав за договором іпотеки недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 258-259, 268 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «АНСУ», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору відступлення прав за кредитним договором та договору про відступлення прав за договором іпотеки недійсними, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «АНСУ», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору відступлення прав за кредитним договором та договору про відступленням прав за договором іпотеки недійсними задовольнити.

Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 0390/07/12-Z від 25.10.2007 року, що укладений між ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 25.06.2016 року.

Визнати недійсним договір відступлення прав за договором іпотеки № 0390/07/12-Z(І) від 25.10.2007 року, що укладений між ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 25.06.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 280 (тисяча двісті вісімдесят) гривень з кожного;

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 409 (тисяча чотириста девять) гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_5