
Провадження № 2/537/889/2018
Справа № 537/2973/18
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі – Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину до досягнення дитиною повноліття,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину до досягнення дитиною повноліття, вказуючи, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 05.04.2003 року відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, запис № 75. Під час спільного проживання у сторін народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 125294. В липні 2018 року позивачем подано до Крюківського районного суду м. Кременчука позов про розірвання шлюбу з відповідачем і з цього часу відповідач перестав надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дитини, яка на даний час проживає з позивачем і таким чином перебуває на її утриманні, тому має право отримувати аліменти за рішенням суду та допустити негайне виконання рішення суду.
Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, прохала суд розглянути позов без її участі, стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі і прохає розглядати справу без його участі.
Враховуючи, клопотання сторін, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з’ясувавши всі обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, приходить до наступного.
Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 05.04.2003 року відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, запис № 75, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-КЕ № 091725, виданим 05.04.2003 року. Дошлюбне прізвище позивача – Бабіхіна.
Під час спільного проживання у сторін народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 125294, виданим 02.04.2004 року відділом РАЦС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області , запис № 172.
В липні 2018 року позивачем подано до Крюківського районного суду м. Кременчука позов про розірвання шлюбу з відповідачем і з цього часу відповідач перестав надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дитини, яка на даний час проживає з позивачем і таким чином перебуває на її утриманні.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття починаючи з 04.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.
Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112,113, 114, 115, 160, 180, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Кременчук. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Кременчук. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн. (Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом трядцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.І.Хіневич
Судове рішення № 77866530, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2973/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: