
Справа № 676/7745/18
Номер провадження 2/676/2992/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2018 року м.Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Укрсоцбанк» 12.11.2018 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, так як відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору у сумі 616700грн., позовну заяву слід залишити без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2В
Судове рішення № 77865208, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/7745/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: