
Справа № 459/1498/18
Провадження № 2/459/713/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.
з участю: секретаря судових засідань Чухно Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді за правилам загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплаченої суми допомоги одиноким матерям, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області суму надмірно виплачених коштів у розмірі: 1546, 80 грн. допомоги одиноким матерям. Свій позов мотивує тим, що відповідач перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради як одержувач допомоги одиноким матерям, призначеної відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (із змінами). На підставі поданих заяв та відповідних документів ОСОБА_2 призначено державну соціальну допомогу на період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року. Актом перевірки від 26.02.2018 року № 40, виявлено, що ОСОБА_2 в період березень-червень 2017 р.р., отримала заробітну плату, працюючи продавцем у ФОП ОСОБА_3, про що не повідомила управління. В результаті приховання ОСОБА_2 факту отримання доходу їй було надмірно виплачено допомогу одиноким матерям на суму 1546, 80 грн. за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року. 27.02.2018 року та 19.04.2018 року відповідачу надіслано повідомлення про необхідність повернення коштів. Однак кошти на рахунок управління не поступили.
Ухвалою від 31.05.2018 року провадження у даній справі відкрито.
31.08.2018 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 01.10.2018 року.
01.10.2018 року розгляд справи відкладався у звязку із неявкою відповідача на 07.11.2018 року.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та відзиву не подав.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.18-1, ч. 2 ст.22 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми», Право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька(матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Згідно п. 34 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. N 1751, допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах I-IV рівня акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Середньомісячний сукупний дохід сім'ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
Відповідно до п.5.1 вищевказаної Методики до сукупного доходу сімей (одержувачів) входить заробітна плата.
Як вбачається із копії рішення Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області від 14.07.2017 року на підставі заяв та відповідних документів відповідачу призначено допомогу сім'ям з дітьми на період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року.
Згідно із копією акту проведення перевірки правильності інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги від 26.02.2018 року № 40, виявлено, що ОСОБА_2 в період березень-червень 2017 р.р., отримала заробітну плату, працюючи продавцем у ФОП ОСОБА_3, про що не повідомила управління.
Із матеріалів справи, а саме: довідки про доходи убачається, що ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_3 на посаді продавця, її дохід за період з 03.2017 року по 06.2017 року становить 9280, 79 грн.
Згідно рішення управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради від 23.02.2018 р. про стягнення переплати, у ОСОБА_2 виникла переплата по виплаті допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року в сумі 1546, 80 грн.
Позивач двічі звертався до відповідача з приводу повернення надміру виплачених коштів, державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, що підтверджується листами від 27.02.2018 року та 19.04.2018 року, однак на даний час кошти не сплачені.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідачем приховано відомості, що вплинули на встановлення права на допомогу на дітей одиноким матерям, внаслідок чого остання безпідставно отримала допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року в сумі 1546, 80 грн., а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1 НОМЕР_1) в користь Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області (25258142, вул.Сокальська,1, м.Червоноград, 25258142) 1546 (одну тисячу п'ятсот сорок шість) грн. 80 коп. надмірно виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 704, 80 грн. судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 07.11.2018 року.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 77864902, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1498/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: