
Справа № 390/1094/16-ц
Провадження № 2/390/5/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"23" липня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Головацькій А.Б., Сімбабі В.В., Магомедовій А.С., Бреус І.П.,
за участю позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,
представника відповідача ТОВ «Технополь Агро» - Макєєва Д.В., адвоката Кіріченко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ФГ «ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Технополь Агро» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування рішення про їх державну реєстрацію, зустрічного позову ОСОБА_3 до ФГ «ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 95, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ФГ «ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: 27654 АДРЕСА_2), ТОВ «Технополь Агро» (ідентифікаційний номер 39198972, місцезнаходження: м.Кропивницький, вул. Мурманська, 12) про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування рішення про їх державну реєстрацію - задовольнити частково.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "Технополь Агро» від 30.03.2016 року терміном на 7 років.
В іншій частині позову відмовити.
Позовні вимоги по зустрічному позову ОСОБА_3 до ФГ «ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними- задовольнити частково.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, укладений між ОСОБА_3 та ФГ «ОСОБА_1 від 14.12.2007 року № 040837200039 терміном на 20 років.
Стягнути з ФГ «ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 1845 грн. 83 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Дата складення повного судового рішення 01 серпня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 77864807, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1094/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: