Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/2392/17
"13" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
Встановив:
Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2017 року, близько 05.00 години п`ятеро невстановлених слідством осіб, одягнених в спец. одяг сірого кольору та чорного кольорів, на обличчі яких були балаклави, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства, що є небезпечним в момент погрози життю та здоров`ю потерпілих, демонструючи зброєю власникам будинку ОСОБА_5 та його дружині ОСОБА_6 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 100000 тисяч доларів США, золотими прикрасами вагою близько 1 кг, золотими монетами та іншими речами, після чого зникли у невідомому напрямку.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2018 року до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП НУНП в Київській області надійшов лист з НДЕКЦ МВС України, про те, що встановлено збіг за регіональним обліком генетичних ознак людини ДНК-профілю зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , за фактом проникнення до приміщення будинку АДРЕСА_2 та заволодіння майном ОСОБА_8 застосувавши при цьому насильство (об`єкт №5 у висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 10.01.2017 року №674 мб у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.08.2018 року за №12016100070005365), який присутній серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами на поверхні фрагмента шнурка «I», за фактом незаконного проникнення до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та заволоділи майном ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 , застосувавши при цьому насильство (об`єкт №13 у висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 20.02.2018 року №10-1/1677 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12018110210001025 від 09.11.2017 року).
В ході досудового розслідування 07.06.2018 року призначено додаткову молекулярно - генетичну експертизу. Згідно висновку експерта №10-1/1188 від 25.07.2018 року, встановлено, що генетичні ознаки (ДНК - профіль) зразка букального епітелію (слини) ОСОБА_7 міститься серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами виявлених на поверхні фрагмента шнурка, який було виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було здійснено розбійний напад на громадянина ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6
25.09.2018 року від старшого оперуповноваженого Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 надійшла інформація про те, що до вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Таким чином,в органудосудового розслідування,виникла необхідність упроведенні обшукуза адресою: АДРЕСА_5 , зметою відшуканнязнарядь кримінальногоправопорушення (масокбалаклав,рукавиць,ліхтарів,пристроїв длявідмикання приміщень,вогнепальної зброї,боєприпасів довогнепальної зброї,пластикових джгутів,камуфляжного одягу,взуття,мобільних терміналів,радіостанцій),майна,яке булоздобуте врезультаті йоговчинення (грошовихкоштів віноземній валюті,зокрема близько 100000 тисяч доларів США, золотих прикрас, золотих монет).
В даномукримінальному провадженні,одним ізвидів доказівє речовідокази,які можутьзнаходитися заадресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_11 на підставі договору купівлі продажу від 28.01.2013 року.
Беручи до уваги вище викладене,з метоювідшукання івилучення речей,які можутьмати значенняречових доказіву вказаномукримінальному провадженні,а саме:знарядь вчиненнякримінального правопорушення(масокбалаклав,рукавиць,ліхтарів,пристроїв длявідмикання приміщень,вогнепальної зброї,боєприпасів довогнепальної зброї,пластикових джгутів,камуфляжного одягу,взуття,мобільних терміналів,радіостанцій),майна,яке булоздобуте врезультаті йоговчинення (грошовихкоштів віноземній валюті,зокрема близько 100000 тисяч доларів США, золотих прикрас, золотих монет), в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
У клопотанні ставиться питання про надання дозволу заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_22 , заступнику начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_28 , які призначені в групу слідчих в даному кримінальному провадженні та згідно доручення слідчого іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на проведення обшуку житла, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,власником якої є ОСОБА_11 ,з метоювідшукання івилучення речей,які можутьмати значенняречових доказіву вказаномукримінальному провадженні,а саме:знарядь вчиненнякримінального правопорушення(масокбалаклав,рукавиць,ліхтарів,пристроїв длявідмикання приміщень,вогнепальної зброї,боєприпасів довогнепальної зброї,пластикових джгутів,камуфляжного одягу,взуття,мобільних терміналів,радіостанцій),майна,яке булоздобуте врезультаті йоговчинення (масокбалаклав,рукавиць,ліхтарів,пристроїв длявідмикання приміщень,вогнепальної зброї,боєприпасів довогнепальної зброї,пластикових джгутів,камуфляжного одягу,взуття,мобільних терміналів,радіостанцій),майна,яке булоздобуте врезультаті йоговчинення (грошовихкоштів віноземній валюті,зокрема близько 100000 тисяч доларів США, золотих прикрас, золотих монет).
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, з посиланням на обставини, викладенні в клопотанні, просила його задовольнити.
Встановлено,що відомостіпро вчиненнякримінального правопорушеннявнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, правова кваліфікація - ч.4 ст.187 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Згідно постанови про визначення слідчої групи від 05.09.2018 року, визначено слідчу групу для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017110210001025 від 09.11.2017 року у складі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_29 , ОСОБА_19 , ОСОБА_30 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .
Відповідно рапорту старшого о/у УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , Київським НДЕКЦ МВС України, встановлено збіг за регіональним обліком генетичних ознак людини ДНК-профілю зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом проникнення до приміщення будинку АДРЕСА_2 та заволодіння майном ОСОБА_8 із застосуванням насильства (об`єкт №5 у висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 10.01.2017 року №674 мб у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.08.2018 року за №12016100070005365), який присутній серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами на поверхні фрагмента шнурка «I», за фактом незаконного проникнення до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та заволоділи майном ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 із застосуванням насильства (об`єкт №13 у висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 20.02.2018 року №10-1/1677 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12018110210001025 від 09.11.2017 року).
Згідно рапорту старшого о/у УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_9 від 20.09.2018 року, отримано оперативну інформацію, що до вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №12017110210001025, можуть бути причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта, власником квартири АДРЕСА_6 є ОСОБА_11 .
Відповідно довідки щодо затримання злочинної групи осіб, які вчиняли крадіжки з приватних будинків та розбійні напади на території Київської області та міста Києва, 14.03.2018 року працівниками УКР ГУНП в Київській області, з використанням можливостей УОТЗ ГУ, в ході розробки та документування злочинної діяльності групи осіб, які тривалий час вчиняли крадіжки з приватних будинків та розбійні напади на території Київської області та міста Києва під час реалізації оперативної інформації, після скоєння чергового злочину, а саме: крадіжки з приватного будинку, по «гарячим слідам» затримано злочинну групу у складі двох осіб: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .
Згідно висновку експерта №10-1/1188 від 25.07.2018 року, генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію (слини) ОСОБА_7 міститься серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами виявлених на поверхні фрагмента шнурка «І» (об`єкт №13).
Згідно вимоги про судимість, ОСОБА_7 раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що за цією адресою можуть знаходиться сліди, предмети, речі, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомості про обставини вчинення злочину.
Керуючись вимогами ст.234, 235 КПК України, суд
У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_22 , заступнику начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_28 , які призначені в групу слідчих в даному кримінальному провадженні та згідно доручення слідчого іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на проведення обшуку житла, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,власником якої є ОСОБА_11 ,з метоювідшукання івилучення речей,які можутьмати значенняречових доказіву вказаномукримінальному провадженні,а саме:знарядь вчиненнякримінального правопорушення(масокбалаклав,рукавиць,ліхтарів,пристроїв длявідмикання приміщень,вогнепальної зброї,боєприпасів довогнепальної зброї,пластикових джгутів,камуфляжного одягу,взуття,мобільних терміналів,радіостанцій),майна,яке булоздобуте врезультаті йоговчинення (масокбалаклав,рукавиць,ліхтарів,пристроїв длявідмикання приміщень,вогнепальної зброї,боєприпасів довогнепальної зброї,пластикових джгутів,камуфляжного одягу,взуття,мобільних терміналів,радіостанцій),майна,яке булоздобуте врезультаті йоговчинення (грошовихкоштів віноземній валюті,зокрема близько 100000 тисяч доларів США, золотих прикрас, золотих монет).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 77864305, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2392/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: