Ухвала суду № 77862996, 14.11.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10209/18

Провадження №1-кп/369/897/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

за участю секретаря Потоцької О.О.

за участю прокурора Кузіва Р.В.

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю обвинувачених ОСОБА_3Б.о., ОСОБА_4Ш.о.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: м. Київ, бул. ПероваАДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 345 КК України, -

ОСОБА_4 Шеша огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, одруженого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: м. Київ, пр.-т. НаукиАДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.09.2018 року було обрано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, строком до 15.11.2018 року.

В судовому засіданні судом на обговорення учасників судового процесу було поставлено питання, щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки наступне судове засідання відбудеться поза межами строку на який продовжено тримання під вартою обвинуваченим.

Прокурор просив продовжити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів у Державній установі «Київський СІЗО», оскільки 15 листопада 2018 року закінчується термін перебування обвинувачених під вартою та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що перебуваючи на волі обвинувачені можуть ухилятись від суду, продовжити займатись злочинною діяльністю, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачені та їх захисники заперечували, щодо продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному ОСОБА_4Ш.о. з тримання під вартою на домашній арешт, про що подав суду письмове клопотання.

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному ОСОБА_3Б.о. з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, про що подав суду письмове клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, оцінюючи суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінується обвинуваченим та один з яких є тяжким злочином, а також враховуючи особу обвинувачених, які не мають постійного місця реєстрації на території України та міцних соціальних зв’язків, вважає, що ризики відповідно до яких обвинуваченим обирались запобіжні заходи у виді взяття під варту не відпали, а саме: перебуваючи на волі обвинувачені можуть ухилятись від суду, продовжити займатись злочинною діяльністю, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, тому приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у виді триманні під вартою у Державній установі «Київський СІЗО» на 60 днів.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст. ст. 176-178, 183, п.п.1-4 ч.5 ст. 194, 331 КПК України, -

ухвалив:

У клопотанні захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3Б.о. та ОСОБА_4Ш.о. – відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді триманні під вартою у Державній установі «Київський СІЗО», на 60 днів, починаючи з 14 листопада 2018 року до 12 січня 2019 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді триманні під вартою у Державній установі «Київський СІЗО», на 60 днів, починаючи з 14 листопада 2018 року до 12 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.