
Справа № 296/10261/16-ц
2/296/300/18
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"29" жовтня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", правонаступником якого у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", правонаступником якого у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про захист прав споживача та визнання кредитного договору і договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2018 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у цивільній справі № 296/10261/16-ц 2/296/300/18 за вказаними позовами було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено Київській незалежній судово-експертній установі.
15 травня 2018 року від судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання за № 6332 від 04.05.2018 про надання експертній установі матеріалів, що необхідні для проведення експертизи і перелік яких міститься у клопотанні.
Ухвалою судді від 25 червня 2018 року провадження у справі було поновлено для вирішення питань, заявлених експертом.
Станом на 29 жовтня 2018 року сторонами у справі надано матеріали, що необхідні для проведення експертизи і які долученні до матеріалів справи.
З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для продовження проведення експертизи у справі № 296/10261/16-ц 2/296/300/18, в зв’язку з чи зупиняє у ній провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 252, 253, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі № 296/10261/16-ц 2/296/300/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", правонаступником якого у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", правонаступником якого у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про захист прав споживача та визнання кредитного договору і договору іпотеки недійсним - зупинити.
Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Ухвалу суду № 296/10261/16-ц 2/296/300/18 від 26 лютого 2018 року направити до Київської незалежної судово-експертної установи для виконання.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 77862615, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10261/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: