Постанова № 77862147, 14.11.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15410/18

Провадження № 3/350/690/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Івано-Франківського міського суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює керівником служби охорони праці Агрохолдингу «Оскар-Агро», за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року о 21 год. 15 хв., в м. Івано-Франківську, по вул. Довга, 58, ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за аресою м. Івано-Франківськ, вул. Млинарська, 21.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно того дня вживав алкоголь, однак у невеликій кількості. Сів за кермо автомобіля, оскільки необхідно було повертатися додому.

Крім визнання своєї вини у судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доводиться наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 197061 від 18.09.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 18 вересня 2018 року о 21 год. 15 хв., в м. Івано-Франківську, по вул. Довга, 58, керував автомобілем ОСОБА_2, р.н. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з яким останній погодився, про що свідчить його підпис у протоколі; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 587 від 18.09.2018 року з якого вбачається, що при проведенні лікарем Івано-Франківського облнаркодиспансеру ОСОБА_3 медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп'яніння, що також засвідчено підписом ОСОБА_1; дослідженим відеозаписом правопорушення, що міститься на DVD-R диску з якого вбачається, що ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою технічного приладу, проте погодився пройти такий огляд в медичому закладі. При ознайомленні з матеріалами проведення огляду, складення протоколу та ознайомленні з місцем розгляду протоколу, жодних зауважень не заявляв.

Пункт 2.9.а Правил дорожнього руху встановлює заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення накладається на особу у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, однак не зважаючи на загальноприйняті норми поведінки та співжиття в суспільстві, вчинив грубе, суспільно-небезпечне порушення Правил дорожнього руху, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні. Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає визнання вини та щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.