
Справа № 676/5810/16-ц
Номер провадження 2/676/54/18
УХВАЛА
14 листопада 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 2488 гривні 03 коп. та судовий збір в сумі 206 гривень 00 коп.
Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 12994 гривні 70 коп. та судовий збір в сумі 1061 гривню 00 коп.», замість вірного : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 2488 гривні 03 коп. та судовий збір в сумі 206 гривень 00 коп.».
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущено описку, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2018 року з «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 12994 гривні 70 коп. та судовий збір в сумі 1061 гривню 00 коп.»
на «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 2488 гривні 03 коп. та судовий збір в сумі 206 гривень 00 коп.»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2О
Судове рішення № 77861416, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5810/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: