Рішення № 77861345, 18.06.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8981/17

2/296/628/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"18" червня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ Кредобанк” 13.11.2017 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 24.11.2017 у справі за вказаним позовом відкрито позовне провадження.

На обґрунтування вимог позивач зазначив, що 04.11.2013 між ПАТ “ Кредобанк ” (надалі - позивач) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) укладено кредитний договір №2625203141505/980, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 4114, 22 грн. Позивач свої зобов’язання за Договором виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером. Натомість відповідач належним чином умови договору не виконала, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 05.10.2017 становить 8270 грн. 20 коп. Позивач просив стягнути на свою користь вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 68).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань до суду не подала, як і не подала відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.11.2013 між сторонами було укладено кредитний договір №2625203141505/980, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 4114, 22 грн. Позивач свої зобов’язання за Договором виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером. Натомість відповідач належним чином умови договору не виконала, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 05.10.2017 становить 8270 грн. 20 коп. та складається з: неповернута сума кредиту – 4114 грн. 22 коп., прострочені відсотки - 1 259 грн. 18 коп., пеня - 2896 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач в односторонньому порядку не виконувала умов договору, тому з неї слід стягнути на користь позивача борг за цим договором та понесені позивачем судові витрати

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “ Кредобанк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк ” заборгованість у розмірі 8 270 ( вісім тисяч двісті сімдесят ) гривень 20 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк ” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство “ Кредобанк ”, адреса місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, р/р 290999901 в ПАТ “ Кредобанк ”, МФО325365.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання (реєстрації): 10001, АДРЕСА_1.

Cуддя Р. А. Галасюк