Ухвала суду № 77855429, 14.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

14 листопада 2018 року

Справа № 808/1853/18

09 год. 40 хв.

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнер Сервіс» про розстрочку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/1853/18 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнер Сервіс» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2017 році, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року по справі №808/1853/18 задоволено позовні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнер Сервіс” на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невикористання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2017 році у розмірі 38099,99 (тридцять вісім тисяч дев’яносто дев’ять гривень 99 копійок).

02 листопада 2018 року уповноваженому представнику позивача надано виконавчий лист.

05 листопада 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнер Сервіс” до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року по справі №808/1853/18 строком на один рік.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Проти розстрочення виконання судового рішення від 05.09.2018 року по справі №808/1583/18 відповідно до поданого відповідачем графіку не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Тобто, вирішуючи питання про відстрочку виконання судового рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк тощо.

Підставою для відстрочення виконання рішення, в розумінні ст.378 КАС України, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду у зв’язку з тяжким фінансовим становищем, що склалось на підприємстві. В обґрунтування клопотання зазначають, що компанія «Корнер Сервіс» займається будівництвом проте на даний час вони мають не регулярний дохід від ведення своєї господарської діяльності, оскільки основні замовники їх послуг є бюджетні організації, які в свою чергу постійно затримують оплату за договорами. У зв’язку з чим на підприємстві існує заборгованість по виплаті заробітної плати більше ніж на 100 000грн., що підтверджується наданими заявником для долучення до матеріалів справи розрахунково – платіжними відомостями за вересень – жовтень 2018 року (а.с.48-49).

Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють виконання судового рішення та неможливість погасити заборгованість в розмірі 38 099,99 грн. одним платежем а також те, що позивач не заперечує проти задоволення такого клопотання про розстрочення, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення та задоволення клопотання ТОВ «Корнер Сервіс» .

Крім того, суд зазначає, що відстрочення виконання судового рішення не звільняє відповідача від обов’язку виконати судове рішення та не зменшує розмір надходжень до Фонду соціального захисту інвалідів, а лише встановлює поступовий графік надходження таких платежів.

Також, на думку суду, такий графік розстрочення платежів поданий заявником не буде надмірним тягарем для підприємства, та призвести як до надходження коштів до Фонду соціального захисту інвалідів так і до стабілізації діяльності самого підприємства.

Згідно зі ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року у справі №808/1583/18 строком на 10 місяців.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 256, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнер Сервіс» про розстрочку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/1853/18 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року у справі №808/1583/18 строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю «Корнер Сервіс» заборгованості в розмірі 38 099,99 грн. (тридцять вісім тисяч дев’яносто дев’ять гривень 99 копійок) наступним чином: рівними частками (платежами) по 3 800,00 грн. (три тисячі вісімсот гривень 00 копійок) протягом дев’яти місяців та в останній місяць 3 899,00 грн. (три тисячі вісімсот дев’яносто дев’ять гривень копійок), до 05 числа кожного місяця, починаючи з місяця набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В.Новікова