
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
14 листопада 2018 р. Справа № 0240/3004/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом:
ОСОБА_1
до Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.11.18 зупинено провадження у даній справі для вирішення питання про відвід головуючого судді Крапівницької Н.Л.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку у вступній резолютивній частині ухвали суду від 14.11.2018., а саме: невірно зазначено "Снігура Анатолія Францовича" замість вірного "Снігур Антоніни Францівни".
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у вступній резолютивній частині ухвали суду від 14.11.2018 зазначивши вірно "Снігур Антоніни Францівни" замість невірного "Снігура Анатолія Францовича".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис ОСОБА_3
Копія вірна Суддя: Секретар:
Судове рішення № 77854247, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/3004/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: