Ухвала суду № 77854243, 13.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 листопада 2018 р. Справа № 0240/3144/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяви про зменшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до МП "Україна" про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування та з рахунків у банках

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до МП "Україна" про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування та з рахунків у банках, яка призначена до розгляду на 13.11.2018 р. без виклику учасників справи.

30.10.2018 р. та 13.11.2018 р. до суду надійшли клопотання (вх. №48686, №51492) про зменшення позовних вимог, якими зменшено заявлену до стягнення суму з 29 614, 32 грн. до 16 414, 32 грн.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду подані клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно частини першої статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, як видно позивач може зменшити позовні вимоги шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання.

В свою чергу, як видно із матеріалів справи перше судове засідання відбулось 10.10.2018 р., тоді як клопотання подані після нього.

Суд акцентує увагу, що процесуально не врегульовані наслідки порушення строків подання заяв про зменшення позовних вимог, відтак суд застосовує аналогію закону.

Так, згідно частини сьомої статті 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні .

За таких обставин, враховуючи, що позивачем порушено строки подання клопотань про зменшення розміру позовних вимог, суд доходить висновку, що такі підлягають поверненню.

За змістом частин п'ятої, шостої статті 241 КАС України, окремим документом можуть викладатися ухвали з питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Ухвали, які під час судового засідання викладаються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті та підписуються складом суду, який розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись 47, 241, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

повернути позиваву клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна