Ухвала суду № 77853916, 15.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/4622/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

з участю представників

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Клапчук Р.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові клопотання сторін про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до Залізничного районного відділу у місті Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 із позовом до Залізничного районного відділу у місті Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання оформити та видати бланк паспорта позивачу у формі паспортної книжечки.

Ухвалою від 27.02.2018 суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі за позовом ОСОБА_5 до Коростенського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа - управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

31.10.2018 представник позивача подала до суду клопотання, в якому просить поновити провадження у справі №813/4622/17.

02.11.2018 представник відповідача подав до суду клопотання, в якому зазначає, що 19.09.2018 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у зразковій справі №806/3265/17, а відтак обставини, які слугували підставами для зупинення провадження у справі №813/4622/17 відпали. У зв'язку з чим, просить провадження у вказаній справі поновити.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі №813/4622/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я. Мартинюк