
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4380/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 листопада 2018 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Військової частини А0284 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов, -
в с т а н о в и в:
військова частина А0284 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області, у якому просить суд:
- визнати незаконними дій головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин І.В.;
- скасувати постанову головного державного виконавця Федоришин І.В. від 15.08.2018 ВП № 567866174;
- скасувати постанову головного державного виконавця Федоришин І.В. від 30.08.2018.
Ухвалою від 16.10.2018 позовну заяву Військової частини А0284 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов повернуто позивачеві.
Позивач подав до суду заяву про повернення судового збору від 12.11.2018 (вх. № 36144).
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено суддею, позивачем сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 1762,00 грн згідно платіжного доручення від 10.10.2018 № 2.
Враховуючи наведене вище, заява позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, суд, -
ухвалив:
Повернути Військовій частині А0284 (код ЄДРПОУ 08474967) сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн згідно платіжного доручення від 10.10.2018 № 2.
Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 77853869, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1340/4380/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: