Ухвала суду № 77852131, 15.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4228/18

УХВАЛА

про виправлення описок

15.11.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецктеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі, боржник – ОСОБА_1, –

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період часу з жовтня 2015 року по липень 2018 року, 3% річних від простроченої суми заборгованості, індексу інфляції за весь час прострочення та витрат, пов’язаних із сплатою судового збору.

14 листопада 2018 року до суду від представника ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» надійшла заява про виправлення описок в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі невірно вказано суму заборгованості за послуги з теплопостачання – зазначено суму «19150 грн. 41 коп.» замість вірної «19105 грн. 41 коп.».

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Як встановлено судом, при видачі судового наказу від 21 вересня 2018 року у справі № 233/4228/18 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання було допущено описку в стягнутій сумі заборгованості за оплату послуг з теплопостачання – зазначено «19150 грн. 41 коп.» замість «19105 грн. 41 коп.».

При цьому, як вбачається із поданої заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання складає 19105 грн. 41 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За таких обставин, зважаючи на наявність серед матеріалів справи належних та достатніх відомостей про дійсну суму заборгованості та враховуючи, що помилка, допущена в судовому наказі може ускладнити його виконання, суд доходить висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та існує необхідність виправлення описки в судовому наказі від 21 вересня 2018 року (справа № 233/4228/18), вказавши в тексті судового наказу замість помилково зазначеної суми заборгованості за оплату послуг з теплопостачання «19150 грн. 41 коп.» вірну суму – «19105грн. 41 коп.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року (справа № 233/4228/18) у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

В тексті судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року № 233/4228/18 замість вказаної помилково суми заборгованості за оплату послуг з теплопостачання «19150 (дев’ятнадцять тисяч сто п’ятдесят) грн. 41 коп.» вказати та вважати вірною суму «19105 (дев’ятнадцять тисяч сто п’ять) грн. 41 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: