
Пр.№ 2/155/838/18
Справа № 155/1308/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з вищевказаним позовом до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, однак не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_5 залишила заповіт на користь позивачів. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі їм свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивачі просили визнати за ними право власності в рівних частинах на вищевказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5
У підготовче судове засідання представник відповідача - Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Із витягу з погосподарської книги №1 за 2017 рік Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_4.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Борисковичі Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.22).
Як вбачається із довідки №987 від 23 липня 2018 року, виданої Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області, спадкодавець ОСОБА_4 проживав до дня смерті з дружиною ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_1, яка проживає і на даний час без реєстрації.
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53100898 від 28 серпня 2018 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилась.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно свідоцтва про одруження, виданого 29 липня 1961 року (а.с.21), ОСОБА_4 03 травня 1953 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, після чого прізвище дружини змінилось на «ОСОБА_5».
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_4, яка прийняла спадщину в установленому порядку, однак права на вищевказану спадщину не оформила.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борисковичі Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.20).
Згідно довідки №988 від 23 липня 2018 року, виданої Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області, спадкодавець ОСОБА_5 проживала до дня смерті з дочкою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1 Спадкоємцями за законом є дочки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та син ОСОБА_7 Спадкоємцями по заповіту є дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
При житті ОСОБА_5 заповіла все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, в рівних частинах своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області 15 червня 2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №100 (а.с.8), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 53101068 від 28 серпня 2018 року, виданою Горохівською державною нотаріальною конторою .
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Матеріалами спадкової справи № 576/2017, заведеної Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 стверджується, що крім позивачів, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_7, який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,1102 га. Крім того, ОСОБА_7 від обов'язкової частки у спадщині згідно заповіту зареєстрованому в реєстрі за №100 відмовився.
Крім того, ОСОБА_7 в своїй заяві до суду не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Таким чином судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 за заповітом, які прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, даний будинок побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.
Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно .
З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за заповітом після померлої ОСОБА_5 мають право на спадкування її майна, прийняли спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 та за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5.
В заяві до суду позивачі від стягнення судових витрат з відповідача Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області відмовилися.
Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Г.М.Адамчук
Судове рішення № 77851577, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1308/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: