
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2018 р. Справа № 914/1485/18
м.Львів
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів
до відповідача: Держаної установи “Львівська виправна колонія (№48)”, м.Львів
про стягнення заборгованості. Ціна позову 55721,09 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
секретар судового засідання Зарицька О.Р.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №119-2427/2 від 17.07.2018 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №16/461 від 16.07.2018р.)
Суть спору: на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до відповідача Державної установи «Львівська виправна колонія (№48), м.Львів про стягнення 55721.09грн.. з яких 51568,74грн. пені, 2409,29грн. інфляційних втрат та 743,06грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 13.08.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків. 20.08.2018р. за вх.№30919/18 позивачем подано заяву про усунення недоліків. Відтак. Ухвалою суду від 23.08.2018р. за даним позовом відкрито провадження у справі №914/1485/18, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 19.09.2018 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. В судовому засіданні 19.09.2018р. оголошено перерву до 09.10.2018р. Ухвалою суду від 09.10.2018р. за клопотанням позивача суд ухвалив перейти до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження, для чого строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 14.11.2018р.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
29.10.2018р. за вх.№41128/18 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про долучення до матеріалів справи деталізованого розрахунку заборгованості з доказами скерування його примірника відповідачу.
02.11.2018р. за вх.№41910/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання, згідно якого відповідач визнає позовні вимоги частково та просить суд зменшити розмір пені на 90%.
02.11.2018р. за вх.№41911/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем пояснення на деталізований розрахунок заборгованості, що подано позивачем, згідно яких відповідач частково погоджується з позовними вимогами, просить зменшити розмір пені на 90 %, а нараховані до стягнення суми 3% річних та індексу інфляції визнає у повному обсязі.
Представник позивача в підготовче засідання 14.11.2018 року з’явився, надав усні пояснення по суті поданого розрахунку.
Представник відповідача в підготовче засідання 14.11.2018р. з’явився, надав усні пояснення по суті поданих документаів та по обставинах справи. Окрім цього, в ході підготовчого засідання представник відповідача подав заяву (в подальшому була зареєстрована в канцелярії суду за вх.№43866/18) у якій відповідач зазначив, що погоджується з позовними вимогами щодо стягнення 3% річних та індексу інфляції у повному обсязі, щодо стягнення пені, просить суд змешити її розмір на 90%.
Представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано до суду всі докази на які він посилається у позовній заяві, а також повідомив, що суд може закривати підготовче провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача зазначив, що ним також подано до суду всі докази на які він посилається, а відтак повідомив, що суд може закривати підготовче засідання та призначати справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1485/18 та призначити справи до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.11.18 р. о 12:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.
3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 77850117, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1485/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: