
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про участь в
судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" листопада 2018 р. Cправа № 902/121/17
Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін, клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (лист № 3183/16 від 09.11.2018 р.) в частині проведення судових засідань 19.11.2018 р. в режимі відеоконференції у справі № 902/121/17
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ; код 23494714)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, вул. Фрунзе, 45, м.Калинівка, Калинівсьий район, Вінницька область; код 30807701)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Тісецького С.С. перебуває справа № 902/121/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2018 року провадження у справі № 902/121/17 поновлено.
Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 від 23.03.2017 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 902/121/17 та клопотання розпорядника майна ВАТ "Вінніфрут" ОСОБА_2 від 25.05.2017 року про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника у справі № 902/121/17 призначено до розгляду на 19.11.2018 року о 10:30 год.
Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 за № 17-93 від 02.06.2017 року (вх. №06-54/208/17 від 06.06.2017 року) про затвердження винагороди розпорядника майна та витрат у справі № 902/121/17 призначено до розгляду на 19.11.2018 року о 10:30 год.
Заяву ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" від 25.05.2017 року (вх. № 06-52/5081/17 від 25.05.2017 року) про відмову кредитора від вимог, що забезпечені заставою у справі № 902/121/17 призначено до розгляду на 19.11.2018 року об 11:00 год.
Заяву ПАТ "ВТБ Банк" № 5221/1-2 від 07.09.2018 року про відмову від забезпечення, в порядку п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 902/121/17 призначено до розгляду на 19.11.2018 року об 11:30 год.
Заяву ПАТ "ВТБ Банк" № 5220/1-2 від 07.09.2018 року про заміну сторони правонаступником у справі № 902/121/17 призначено до розгляду на 19.11.2018 року о 12:00 год.
Справу № 902/121/17 в частині перегляду ухвали суду за нововиявленими обставинами призначено до розгляду на 19.11.2018 року о 12:30 год.
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 06-52/3008/17 від 30.03.2017р.) про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна у справі №902/121/17 призначено до розгляду на 19.11.2018 року о 14:30 год.
Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 19.11.2018 року о 15:00 год.
13.11.2018 року кредитором ПАТ "Банк "Київська Русь" подано клопотання за №3183/16 від 09.11.2018 року (вх. суду № 02.1-34/8907/18 від 13.11.2018) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Тісецькому С.С.
В період з 12.11.2018 р. до 16.11.2018 р. суддя Тісецький С.С. перебуває у відрядженні.
13.11.2018 р. було здійснено автоматизований розподіл, за результатами якого автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
14.11.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" по справі № 902/121/17 (лист № 3183/16 від 09.11.2018 р.) в частині проведення судових засідань 19.11.2018 р. в режимі відеоконференції з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області без застосування спеціалізації.
За результатами проведеного повторного розподілу клопотання кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" по справі № 902/121/17 (лист № 3183/16 від 09.11.2018 р.) в частині проведення судових засідань 19.11.2018 р. в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.
З огляду на вказане, справа №902/121/17 підлягає прийняттю новим складом суду до провадження для розгляду клопотання кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" по справі № 902/121/17 (лист № 3183/16 від 09.11.2018 р.) в частині проведення судових засідань 19.11.2018 р. в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивоване значною віддаленістю учасників судового процесу.
Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Слід також зазначити, що виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
За приписами ст.ст.73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що заявником до клопотання кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" по справ № 902/121/17 в частині проведення судових засідань 19.11.2018 р. в режимі відеоконференції, заявником, всупереч вимогам ч.2 ст. 197 ГПК України, не додано доказів надіслання копії поданого клопотання іншим учасникам справи.
При цьому як вбачається з службової записки керівника апарату суду від 14.11.2018 р. згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв’язку", станом на 14 листопада 2018 р. неможливо забронювати зал №13 Північного апеляційного господарського суду, №9 та №16 Господарського суду м. Києва, №1 Печерського районного суду м. Києва (вул. Хрещатик 42-A), №1 Господарського суду Київської області, №1106 Київського апеляційного суду на 19 листопада 2018 р. о 10:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв’язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів (Харківський апеляційний суд, Центральний апеляційний господарський суд, Печерський районний суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Івано-Франківський окружний адміністративний суд).
При цьому на дату 19.11.2018 р. з 11 до 12 години та з 15.30 год. до 17:30 год. наразі заброньований зал Господарського суду Вінницької області, пристосований для проведення судових засідань в режимі відеоконфренції, в інших справах.
Зважаючи на наведене вище суд відмовляє в задоволенні клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №902/121/17 до свого провадження для розгляду клопотання кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" по справі № 902/121/17 (лист № 3183/16 від 09.11.2018 р.) в частині проведення судових засідань 19.11.2018 р. в режимі відеоконференції.
2. Відмовити в задоволенні клопотання кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" по справі № 902/121/17 (лист № 3183/16 від 09.11.2018 р.) в частині проведення судових засідань 19.11.2018 р. в режимі відеоконференції.
3. Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею 15.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 2 прим:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Банк "Київська Русь", 04071, вул. Хорива, 11-А, м. Київ.
Судове рішення № 77849179, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/121/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: