Постанова № 77846408, 13.11.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5207/18

Провадження №3/751/1245/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова питання про виправлення помилки в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

При винесенні постанови суду допущено описку у написанні прізвища особи, відносно якої складено протокол, а саме замість «Дядечко» зазначено «Дяченко».

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_2 не викликався. Суд вважає можливим розглянути справу без участі учасників справи, оскільки неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущену в постанові описку можливо виправити .

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою суду від 19.10.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (а.с.13-14).

Судом встановлено, що при винесенні постанови суду від 19.10.2018 року, зазначено що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_3 та, якого визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Проте, згідно протоколу серії БД № 238211 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП від 27.07.2018 року та довідки старшого інспектора АП УПП в Чернігівській області, прізвище, ім’я та по-батькові правопорушника зазначено «Дядечко Олександр Володимирович».

Суд вважає, що при винесенні постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2018 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища правопорушника, суд вважає, що допущену описку можливо виправити .

Керуючись статтями 280, 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2018 року у справі № 751/5207/18, а саме: внести виправлення щодо прізвища, ім’я та по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вважати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова