Ухвала суду № 77845774, 08.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15774/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010004464,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, 07 липня 2018 року близько 12 год., ОСОБА_2, з метою реалізації свого злочинного умислу з корисливих мотивів направленого на вчинення умисного вбивства свого знайомого ОСОБА_3, з метою заволодіння його автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у лісосмугі, що неподалік від села Малашівці, Хмельницького району, Хмельницької області, діючи умисно, передбачаючи негативні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, використовуючи виготовлений шляхом переробки саморобним способом пневматичний пістолет «МР-654К» серії Т № 00104272, калібру 4,5 мм, виробництва «Іжевського механічного заводу» та два патрони, цілеспрямовано здійснив декілька пострілів в область життєво-важливого органу людини – голови ОСОБА_3, чим спричинив останньому відкриту черепно-мозкову травму голови, внаслідок якої ОСОБА_3 помер на місці події.

10.07.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010004464, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину – п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

15.07.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 289 КК України.

Вході проведення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 та ч.1 ст. 263 КК України.

17.07.2018 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено по 14.12.2018 включно.

В ході проведення досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_2 проведено слідчий експеримент, під час якого останній продемонстрував, яким чином він вчинив умисне вбивство ОСОБА_3

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12018240010004464 призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає механізм та локалізація тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_3, діям відтвореним підозрюваним ОСОБА_2, під час проведення з ним слідчого експерименту?

- Чи могла смерть ОСОБА_3 наступити від дій, які продемонстрував підозрюваний ОСОБА_2, під час проведення з ним слідчого експерименту?

Для проведення експертизи направити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ протокол проведення слідчого експерименту з диском на якому записаний відеозапис вказаної слідчої дії, від 15.07.2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншим особам за його дорученням.

Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя